开源数据库开发商
MySQL最近再度冲击企业
数据库市场,
MySQL近日推出了一项新的企业定购价格策略--
MySQL Enterprise Unlimited:只需花4万美元,企业客户就可以在它们的单位中无限制地部署
MySQL数据库,并且还可以直接从
MySQL公司得到企业级别的支持和监控服务。
MySQL公司的执行副总裁Zack Urlocker表示:“该优惠策略主要是针对那些使用微软、甲骨文、DB2等企业
数据库的公司而推出的。我们知道,在很多情况,这些公司通常在专有企业
数据库授权的花费要超过一百万美元,而选择我们
MySQL推出的这个不限制授权的价格策略的话,即使对于中型企业来说,也完全可以承受的起。”
据悉,此次优惠策略的内容包括,一个
MySQL企业版的定购,包含
MySQL企业版
服务器软件,它每个月进行
软件更新,每季度发行服务补丁,以及根据实际情况随时发布紧急补丁等服务。另外,还包括一个可以定制的适用于广大平台的
MySQL安装和配置向导。还有
MySQL网络监控及建议服务,通过该服务,
MySQL网络可以连续的监控用户的
数据库服务器,向用户告警一些潜在的问题,并帮助他们解决问题。还有企业优先级别的技术支持,包括24小时的电话支持,以及来自网站上的支持。
到现在为止,以及
MySQL最近不断推出的针对企业
数据库市场的举动,不禁让我们感受到了这个
开源数据库厂商的野心。
开源数据库逐渐进军企业级市场
MySQL已经在一些知名的大型企业中得到应用,其中包括思科公司、美国艺电有限公司(Electronic Arts)和Nortell网络公司等等,此外,
MySQL在大型Web公司中尤其受欢迎,像YouTube、Flickr和Second Life。
到2006年第四季度,
MySQL已经总共新增了2500个客户,而且据称同时有1000万次激活安装。不过大多数
MySQL的使用都来自于小型企业或大企业中的小应用。
随着人们对于Linux接受程度的日益增高,
开源数据库也开始走进企业数据中心的视线,并渐渐成为一种可行的选择。
开源数据库已经出现了好几年了。在最初的几年,通常是作为编程爱好者的一种选择,但是在过去的几个月中,越来越多的公司和
产品加入了
开源数据库这个逐渐成熟的行业,开始提供附件和支持服务——这对于企业用户来说至关重要。
除了
MySQL外,另一个
开源数据库PostgreSQL也正在逐渐进入企业市场。在过去几个月里,很多公司(诸如:Pervasive Software、Greenplum和EnterpriseDB)都尝试要在PostgreSQL开源
数据库上设计
产品,PostgreSQL已经出现了20年左右,并被认为是已经非常成熟的一个
开源数据库
产品。
不难看出,越来越多的技术厂商开始把自己的筹码压在了
开源数据库
产品之上,这反映了企业采购模式上的转变。很多公司对于Linux、Apache Web服务器和开放源代码开发工具都很熟悉,显然,
数据库将会是下一个目标。
受开源冲击 传统数据库厂商纷纷谋变
尽管到目前为止,传统
数据库厂商,例如甲骨文、微软和IBM,对于
开源数据库仍然保留着不在乎的态度。但实际上,在
开源数据库的冲击下,它们已经感受到一些压力,也采取了一些应变之举。
开源数据库迅速增长的市场份额使得Oracle、IBM、微软相继推出了免费
数据库版本(对服务收费)。
在2005年末,微软发布了一个
SQL Server免费版本;甲骨文也发布了名为Oracle 10g Express Edition的免费版
数据库软件。
而IBM公司发布了一款免费版DB2数据库
软件-DB2 Express-C,它与IBM的商业版DB2数据库相同,但IBM限制了可以运行它的硬件平台。DB2 Express-C可以部署在配置有2个处理器内核或2个双内核AMD或英特尔芯片的
服务器上,可以利用的最大内存是4GB,但对
数据库规模和用户数量没有限制。
另外,这些主流商业
数据库厂商也相继发布了针对中、小型企业的低端
数据库版本。例如甲骨文提供一种每用户149美元的
数据库版本,该版本限定
服务器CPU数为1,但是其他方面同该公司的高端版本
产品没有区别。
开放源代码
数据库已经在低端市场造成了巨大的冲击,
分析人士称:将来会有更多的公司试图提供对
开源数据库的支持服务。
“广积粮 缓称王”
尽管
开源数据库对传统
数据库厂商巨头们造成了一定冲击,但是我们也应该清醒的看到,现在说
开源数据库或
MySQL可以替代或颠覆像甲骨文、微软的地位还为时过早。
传统
数据库厂商在众多大企业的核心业务领域还占据着举足轻重的位置,
MySQL要想替代它们不仅是一个技术问题,具体而言,不是
MySQL是否有技术能力来处理这些核心业务的问题。
分析人士称,
MySQL当前推出的价格策略肯定会对
MySQL的市场占有率有一定的帮助作用。但是,对企业来说,正在使用甲骨文和微软的
数据库的企业用户要想移植到
MySQL,所涉及到的问题非常多,包括相关的应用系统在内。尽管
MySQL目前的价格非常诱人,但是真正进行移植的时候,其费用不仅仅是购买
MySQL的支出。
因此,包括
MySQL在内的
开源数据库厂商现在更重要的任务并非让用户开始移植到
MySQL,而是要首先逐渐打破目前企业
数据库领域人们已经形成的思维模式,要让企业中负责信息化的官员了解
开源数据库,以便为将来的采购打好一个基础和铺垫。
MySQL的官员称,通过这次价格优惠活动,
MySQL公司的目的不是要取代Oracle、DB2或者微软的
SQL Server,它们都是一些伟大的
产品,在一些应用程序中,它们更加适合。但是,对于大多数
数据库应用来说,这些
产品的功能过度强大。客户应该针对不同的工作来选择最合适的工具,而不应该为那些他们用不到的功能而付费。